ЗАКОН СССР от 17.05.1991 N 2171-1 "О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ ВЫСШИМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ СССР"

ходимых для разрешения хозяйственного спора, знакомиться с такими материалами непосредственно в месте их нахождения.
Сторона, прокурор, ходатайствующие об истребовании доказательств, обязаны указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами.
Арбитражный суд может уполномочить сторону на получение таких доказательств от организаций независимо от их участия в деле.

Статья 36. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения

Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае затруднительности представления этих доказательств.
По результатам осмотра и исследования доказательств составляется протокол, который подписывается судьей и представителями сторон, участвовавшими в осмотре и исследовании доказательств. Протокол приобщается к делу.

Статья 37. Возвращение письменных и вещественных доказательств

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе организаций возвращаются им после разрешения хозяйственного спора при представлении заверенных копий этих документов.
Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после разрешения спора возвращаются организациям, от которых они были получены, или передаются организациям, за которыми арбитражный суд признал право на эти вещи.

Статья 38. Объяснения должностных лиц и иных работников организаций

В арбитражном процессе могут участвовать должностные лица и иные работники организаций, когда они вызваны для дачи объяснений по существу хозяйственного спора. Эти лица обязаны явиться в Высший арбитражный суд СССР по его вызову, сообщить известные им сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Статья 39. Назначение и проведение экспертизы

Для разъяснения возникающих при разрешении хозяйственного спора вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.
Участники арбитражного процесса вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, устанавливается арбитражным судом в определении.
Проведение экспертизы должно поручаться компетентным организациям или непосредственно специалистам, обладающим необходимыми для этого познаниями. Лица, проводящие экспертизу, имеют право знакомиться с материалами дела и запрашивать от участников арбитражного процесса дополнительные материалы. В случае необходимости экспертиза проводится с участием представителей сторон.

Статья 40. Заключение эксперта

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные по их результатам выводы и обоснованные ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Заключение представляется арбитражному суду в письменном виде и в копиях направляется сторонам.
Если при проведении экспертизы устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения хозяйственного спора, по поводу которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, в заключении эксперт излагает выводы и по этим обстоятельствам.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу.
При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту.

Статья 41. Оценка доказательств

Арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом закон



> 1 2 3 ... 5 6 7 ... 18 19 20

	Поделиться:	Tweet