Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает приведение в исполнение обжалуемого действия, если этого не найдут нужным сделать соответственно лицо, производящее дознание, следователь или прокурор.
Статья 219. Рассмотрение жалобы прокурором
Прокурор в течение трех суток по получении жалобы обязан рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В случае отказа прокурор обязан изложить мотивы, по которым жалоба признана неосновательной.
Статья 220. Обжалование действий и решений прокурора
Жалобы на действия и решения прокурора приносятся вышестоящему прокурору.
Раздел третий. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава двадцатая. ПРЕДАНИЕ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ
И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
Статья 221. Предание суду
Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о предании обвиняемого суду.
В случаях несогласия судьи с выводами обвинительного заключения, а также при необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, дело подлежит рассмотрению в распорядительном заседании суда. При этом независимо от оснований внесения дела на рассмотрение распорядительного заседания суд решает все вопросы, отнесенные к ведению распорядительного заседания.
Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в распорядительном заседании не позднее четырнадцати суток с момента поступления дела в суд.
Статья 222. Вопросы, подлежащие выяснению при предании суду
При разрешении судьей или судом в распорядительном заседании вопроса о предании обвиняемого суду подлежит выяснению в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления;
3) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление дела;
4) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании;
5) соблюдены ли при возбуждении дела, производстве дознания или предварительного следствия требования настоящего Кодекса;
6) правильно ли применен к деяниям, вменяемым обвиняемому, уголовный закон;
7) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;
8) правильно ли избрана мера пресечения в отношении обвиняемого;
9) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества.
Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений
При разрешении вопроса о предании обвиняемого суду судья или суд в распорядительном заседании обязаны рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения. При этом судья или суд в распорядительном заседании вправе вызвать для дачи объяснения лицо или представителя организации, заявивших ходатайство.
О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация, заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено в судебном заседании.
Статья 224. Состав суда в распорядительном заседании
Уголовные дела в распорядительном заседании всех судов рассматриваются в составе судьи и двух народных заседателей.
Участие прокурора в распорядительном заседании обязательно.
Статья 225. Порядок распорядительного заседания суда
Рассмотрение дела в распорядительном заседани
> 1 2 3 ... 44 45 46 ... 82 83 84
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты СССР
