меть при себе письменные заметки в тех случаях, когда показания относятся к каким либо вычислениям и другим данным, которые трудно удержать в памяти.
Ст. 293. Свидетелям дозволяется прочтение имеющихся у них письменных документов, имеющих отношение к данному показанию; документы эти должны быть предъявлены сторонами и, по постановлению суда, могут быть приобщены к делу.
Ст. 294. В случае противоречия показаний, данных подсудимым на судебном следствии с показаниями, данными на предварительном следствии или дознании, эти последние могут быть прочтены по усмотрению суда или по требованию кого либо из сторон.
Примечание. В случае отказа подсудимого на судебном следствии от дачи показания, подлежат прочтению показания данные на предварительном следствии или дознании.
Ст. 295. При слушании дела в отсутствии подсудимого или в случае смерти кого либо из подсудимых, по усмотрению суда или по требованию кого либо из сторон, может быть оглашено показание, данное на предварительном следствии или на дознании, отсутствующим или умершим подсудимым.
Ст. 296. В случае запамятования каких либо обстоятельств, а также при наличии противоречия показания, данного свидетелем на судебном следствии, с показанием, данным на предварительном следствии или дознании - могут быть прочитаны по усмотрению суда или по требованию кого либо из сторон показания, данные свидетелем на предварительном следствии или на дознании.
Ст. 297. По усмотрению суда, а также в случае требования о том кого либо из сторон, может быть оглашено показание, данное на предварительном следствии или на дознании неявившимся свидетелем, вызывавшимся в судебное заседание.
Примечание. Прочтение показаний свидетелей, невызывавшихся в судебное заседание, допускаются только по особому определению суда.
Ст. 298. Допрос экспертов производится с соблюдением правил, изложенных в ст. ст. 171 - 173 Уголовно - Процессуального Кодекса.
Заключение данное экспертами, после его устного изложения должно быть представлено затем экспертами в письменном виде и приобщено к делу.
Заключение экспертов для суда не обязательно, однако несогласие суда с экспертизой должно быть им подробно мотивировано в приговоре или особом определении.
Ст. 299. Осмотр вещественных доказательств и оглашение письменных документов, может иметь место как по инициативе суда, так и по ходатайству сторон, в любой момент судебного следствия, в зависимости от хода его.
Ст. 300. В случае признания экспертизы недостаточно ясной или неполной, а также в случае разногласия между экспертами, суд по собственной инициативе или по ходатайству кого либо из сторон, может назначить производство новой экспертизы, пригласив для того новых экспертов, причем для медицинской экспертизы запрос направляется в губернский отдел здравоохранения. При этом в случае надобности, дело может быть отложено слушанием.
Ст. 301. В случае необходимости для производства осмотра выезда на место преступления, суд может поручить производство такового одному из членов суда, либо в назначенное для этого время выезжает туда в полном составе. По прибытии председатель открывает судебное заседание и производит осмотр, при чем стороны имеют право обращать внимание суда и требовать занесения в протокол всего того, на что считают необходимым обратить внимание суда.
Ст. 302. Суд, признав, что дело недостаточно выяснено, и что могут быть собраны новые доказательства вправе, по собственной инициативе или по ходатайству кого либо из сторон, отложить дело слушанием и потребовать новые доказательства или же направить дело к следователю или органам дознания для дополнительного расследования.
В этом последнем случае дело, по окончании дополнительного расследования должно быть ранее слушания по существу, направлено для предания обвиняем
> 1 2 3 ... 28 29 30 ... 47 48 49
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты СССР
