своевременно повестку, не останавливает рассмотрение дела.
Ст. 410. Рассмотрение дела и вынесение определения производится губернским судом применительно к правилам, изложенным в главах XXII и XXIV Уголовно - Процессуального Кодекса. Слушание дела начинается докладом одного из судей, после чего стороны, если они участвуют в заседании, дают объяснения, причем первое слово предоставляется стороне принесшей жалобу или протест. После дачи объяснений сторонами губернский суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет последнее слово подсудимому или его защитнику.
Примечание. Стороны в праве подавать дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные объяснения на них до дачи прокурором заключения по делу.
Ст. 411. Губернский суд рассматривает вопрос об отмене или изменении приговора лишь при наличии кассационной жалобы или протеста. При наличии в деле нескольких подсудимых, если приговор был обжалован или опротестован лишь в отношении некоторых из них, губернский суд рассматривает дело лишь в отношении этих последних подсудимых. Изъятия из этого правила допускаются лишь в случаях, предусмотренных статьею 422 Уголовно - Процессуального Кодекса.
Ст. 412. Независимо от рассмотрения поводов к обжалованию приговоров, указанных в кассационных жалобах и протестах, губернский суд обязан всякий раз осмотреть все производство по делу в ревизионном порядке и, в случае обнаружения нарушений закона, влекущих за собой отмену приговора, отменяет таковой и направляет дело для нового рассмотрения. При отмене приговора соблюдаются правила ст. ст. 422, 424 и 373 Уголовно - Процессуального Кодекса.
Ст. 413. Основаниями к отмене приговоров в кассационном порядке являются:
1) недостаточность и неправильность проведенного следствия;
2) существенное нарушение форм судопроизводства;
3) нарушение или неправильное применение закона;
4) явная несправедливость приговора.
Ст. 414. Недостаточным и неправильно проведенным признается следствие, которое проведено таким образом, что остались невыясненными ни на предварительном ни на судебном следствии обстоятельства, выяснение коих необходимо должно было повлиять на приговор.
Ст. 415. Существенными нарушениями форм судопроизводства признаются нарушения статей настоящего Уголовно - Процессуального Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав сторон, при рассмотрении дела или иным путем, помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на вынесение правильного приговора.
Приговор во всяком случае подлежит отмене:
1) при неправильном составе суда;
2) в случае непрекращения дела судом при наличии условий, обязательно влекущих прекращение (ст. 4 Уголовно - Процессуального Кодекса);
3) при рассмотрении дела в отсутствии подсудимого, когда такое рассмотрение по закону не допускается;
4) в случае рассмотрения без участия защитника дела, в котором участие защитника является обязательным.
Ст. 416. Нарушением или неправильным применением закона является:
1) неприменение судом закона, который подлежал применению;
2) применение закона не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу или общему характеру;
4) применение узаконений и распоряжений, изданных не надлежащими инстанциями или не в надлежащем порядке, или же нарушающих постановления центральной власти.
Отмена приговора во всех этих случаях может последовать только, если допущенная судом ошибка повлекла за собой постановление иного наказания, нежели то, которое должно бы быть определено судом при надлежащем применении закона.
Ст. 417. Приговор признается явно несправедливым, когда назначенное судом наказание хотя и не выходит за законные пределы но
> 1 2 3 ... 40 41 42 ... 47 48 49
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты СССР
