ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N 33-Г09-21
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Меркулова В.П.
судей Борисовой Л.В. и Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу правительства Ленинградской области на решение Ленинградского областного суда от 05 октября 2009 года, которым частично удовлетворено заявление прокурора о признании недействующим (в части) положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 8 июня 2009 года N 164.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Ленинградский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующими в части слов "государственного лесного контроля и надзора" абзаца 1 пункта 1.2; в части слов "государственного лесного контроля и надзора" пункта 2.1; в части слов "осуществление государственного лесного контроля и надзора" пункта 2.7; абзацев 16 и 17 пункта 3.1.2; пункта 3.2.9; пункта 3.2.10; абзацев 2, 19 и 21 пункта 4.2 положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 8 июня 2009 года N 164, сославшись на то, что оспариваемый (в части) акт противоречит части 6 статьи 65 Федерального закона "Об охране окружающей среды". Кроме того, принятием данного акта преодолено решение Ленинградского областного суда от 12 мая 2009 года о признании недействующим (в части) положения о комитете по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области, что является нарушением части 4 статьи 253 ГПК РФ.
В дальнейшем заявление прокурора дополнено требованием о признании недействующим пункта 6 постановления о вступлении данного акта в силу с момента его подписания.
Решением Ленинградского областного суда от 05 октября 2009 года заявление прокурора удовлетворено в части. Признаны недействующими в части слов "государственного лесного контроля и надзора" абзац 1 пункта 1.2; в части слов "государственного лесного контроля и надзора" пункт 2.1; в части слов "осуществление государственного лесного контроля и надзора" пункт 2.7; абзацы 16 и 17 пункта 3.1.2; пункт 3.2.9; пункт 3.2.10; абзацы 2, 19 и 21 пункта 4.2 положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 8 июня 2009 года N 164. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе правительство Ленинградской области просит об отмене решения об удовлетворении требований прокурора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, и принятии в этой части нового решения об отказе в удовлетворении заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что не имеется оснований для отмены решения суда.
Правовое регулирование отношений, о которых возник спор, на федеральном уровне осуществляется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Лесным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с пунктами "д" и "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, лесное законодательство и законодательство об охране ок
> 1 2 3 ... 4 5