ормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, установление порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда осуществлено в пределах полномочий Санкт-Петербурга и соответствует статье 11 Устава Санкт-Петербурга.
Положения Устава Санкт-Петербурга не устанавливают конкретные меры социальной поддержки, их объем и способы предоставления. Разрешение этих вопросов входит в компетенцию законодателя Санкт-Петербурга.
Следовательно, законодатель Санкт-Петербурга при осуществлении правового регулирования отношений в сфере социальной поддержки ветеранов труда обладает достаточно широкой свободой усмотрения. При этом законодатель Санкт-Петербурга должен исходить из положений пункта 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга, согласно которым в Санкт-Петербурге гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Закрепленное в положениях абзаца третьего статьи 9 Закона Санкт-Петербурга N 589-79 право выбора гражданином наиболее выгодного основания пользования мерами социальной поддержки не может расцениваться как нарушение гарантированных пунктом 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга прав и свобод человека и гражданина. Правовая позиция, согласно которой правовое регулирование, устанавливающее право выбора гражданином наиболее выгодного основания пользования мерами социальной поддержки, не может расцениваться как ущемляющее права граждан, неоднократно высказывалась Конституционным Судом Российской Федерации, в частности, в определениях от 19 июня 2007 года N 474-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Валентина Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах", статьи 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и статьи 63 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 19 февраля 2009 года N 159-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкилева Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 5 Закона Нижегородской области "О мерах социальной поддержки ветеранов".
Учитывая изложенное, Уставный суд Санкт-Петербурга приходит к выводу о том, что норма, первоначально установленная абзацем третьим статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 ноября 2004 года N 589-79 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" и в настоящее время действующая в редакции Закона Санкт-Петербурга от 10 июня 2009 года N 281-53 "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге", устанавливающая право выбора ветеранами труда наиболее выгодного основания получения ежемесячной денежной выплаты, соответствует Уставу Санкт-Петербурга.
Руководствуясь положениями статей 61, 62, 63, 64, 67, 68, 69 и 82 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
постановил:
1. Признать соответствующей Уставу Санкт-Петербурга норму, первоначально установленную абзацем третьим статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 ноября 2004 года N 589-79 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" и в настоящее время действующую в редакции Закона Санкт-Петербурга от 10 июня 2009 года N 281-53 "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Пет
> 1 2 ... 3 4 5 6
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Санкт-Петербурга
