ии и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
III. Применение статьи 41 Конвенции
16. Статья 41 Конвенции предусматривает:
"Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне".
A. Ущерб, расходы и издержки
17. В качестве компенсации материального ущерба заявители требовали суммы, колебавшиеся в пределах от 0 до 11344 евро. Заявители утверждали, что эти суммы представляют собой разницу между пенсиями, которые они получали бы после отмены решений, и пенсиями, которые они получали бы пожизненно, если бы решения не отменили. Власти Российской Федерации утверждали, что эти требования являются завышенными и неоправданными.
18. Европейский суд отклоняет это требование ввиду его теоретического характера (см. Постановление Европейского суда от 9 июля 2009 г. по делу "Тарнопольская и другие против Российской Федерации" (Tarnopolskaya and Others v. Russia), жалобы N 11093/07, 14558/07, 19660/07, 30166/07, 46736/07, 52681/07, 52985/07, 10633/08, 10652/08, 12694/08, 15437/08, 16691/08, 19447/07, 19457/08, 20857/08, 20872/08, 22546/08, 25820/08, 25839/08 и 25845/08, § 51).
19. В качестве компенсации морального вреда заявители требовали суммы от 2000 до 10000 евро. Власти Российской Федерации оспаривали эти требования как необоснованные.
20. Что касается судебных расходов и издержек, понесенных в Европейском суде, заявители требовали суммы, колебавшиеся в пределах от 0 до 1640 евро. Власти Российской Федерации отметили, что любое возможное возмещение должно охватывать только доказанные расходы.
21. Европейский суд напоминает, что он является международным судебным органом, созданным с согласия всех государств, ратифицировавших Конвенцию, и что его основная задача состоит в том, чтобы обеспечить уважение к правам человека, а не точно и исчерпывающим образом компенсировать убытки заявителей. В отличие от национальных судов деятельность Европейского суда сосредоточена на вынесении публичных решений, которые утверждают стандарты в области прав человека по всей Европе.
22. Поэтому к делам с участием многочисленных жертв аналогичных нарушений может требоваться единообразный подход. Такой подход гарантирует заявителям единство, так как никакое неравенство в уровне присужденных сумм не будет оказывать на них разделяющего влияния.
23. С учетом вышеизложенного, оценивая указанные обстоятельства на справедливой и разумной основе, Европейский суд присуждает каждому заявителю по 2000 евро в качестве компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов и издержек.
B. Процентная ставка при просрочке платежей
24. Европейский суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД ЕДИНОГЛАСНО:
1) решил объединить жалобы в одно производство;
2) признал жалобы приемлемыми;
3) постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции;
4) постановил:
a) что власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить каждому заявителю по 2000 евро (две тысячи евро) в качестве компенсации морального вреда и компенсации судебных расходов и издержек, подлежащие переводу в рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты, а также любые налоги, начисляемые на указанную сумму;
b) что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти сум
> 1 ... 2 3 4 5 ... 31 32 33
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
