щим на скамейке станции метро в состоянии опьянения.
--------------------------------
<*> Возможно, в тексте опечатка. Не исключено, что имеется в виду суд первой инстанции (прим. переводчика).
D. Условия содержания в отделе милиции
25. Как утверждал заявитель, с 9.00 21 мая 2002 г. до 6.00 24 мая 2002 г. он содержался в камере ОВД "Северное Медведково". За время содержания он не получал пищи или воды и не мог спать, поскольку камера не имела спальных мест.
26. В неустановленную дату следователь Бабушкинской районной прокуратуры запросил у начальника изолятора временного содержания ОВД "Лосиноостровский", в частности, сведения о дате поступления заявителя в это заведение. В ответ начальник изолятора подтвердил, что днем 21 мая 2002 г. заявитель был помещен в ОВД "Северное Медведково" и что 23 мая 2002 г., в 22.40, он был доставлен в изолятор временного содержания ОВД "Лосиноостровский".
27. 24 сентября и 9 октября 2002 г. заявитель жаловался в Прокуратуру г. Москвы на то, что с момента его задержания 21 мая 2002 г. он содержался в ОВД "Северное Медведково" без пищи и воды. Его жалобы были оставлены без внимания. Жалобы в аналогичных выражениях содержались в Открытом письме родственников заявителя в Государственную Думу от 27 января 2005 г.
28. Как утверждают власти Российской Федерации, с 21 по 23 мая 2002 г. заявитель содержался в изоляторе временного содержания ОВД "Лосиноостровский" и доставлялся в ОВД "Северное Медведково" для следственных действий. По их завершении он был возвращен в ОВД "Лосиноостровский".
E. Условия содержания в следственном
изоляторе ИЗ-77/1 г. Москвы
29. Заявитель содержался в следственном изоляторе ИЗ-77/1 г. Москвы с 30 мая 2002 г. по 28 марта 2005 г.
1. Версия заявителя
30. В течение большей части этого периода заявитель содержался в камере N 106 площадью примерно 50 кв. м. В ней находилось 30 двухъярусных кроватей и содержалось от 75 до 100 заключенных. Две койки постоянно были заняты вещами заключенных, поэтому оставалось 28 спальных мест. Заключенные должны были спать по очереди, на полу, под кроватями и на столе. Трое или более заключенных делили одну кровать. Пространство камеры, приходившееся на одного заключенного, составляло от 0,5 до 0,6 кв. м. Такое же положение было и в других камерах, в которых содержался заявитель. Администрация лишь однажды выдала постельное белье, и даже когда родственники передавали ему его, надзиратели его отбирали.
31. Камера N 106 имела два окна, закрытых металлическими прутьями, и до ноября 2003 г. окна были закрыты металлическими ставнями, не пропускавшими воздуха и естественного освещения. Окна застеклялись только зимой, и иногда заключенные были вынуждены затыкать их влажными тряпками, которые заменяли стекла и позволяли поддерживать температуру воздуха на уровне приблизительно 0,5 °C. Надзиратели регулярно убирали тряпки. Освещение и телевизор были включены днем и ночью. В отсутствие вентиляции летом было особенно жарко. Предположительно, администрация отбирала электрические вентиляторы, принесенные родственниками заключенных, и давала их заключенным на прокат за деньги.
32. Санитарные условия в камерах были неудовлетворительными. Туалет имел в высоту 60 см. Он был отделен от жилой зоны перегородкой высотой 1 м, и заключенные должны были использовать постельное белье, передаваемое родственниками, чтобы обеспечить какое-то подобие уединения. Надзиратели регулярно убирали эти самодельные перегородки, так что заявитель был вынужден пользоваться туалетом в присутствии других заключенных. Кроме того, из-за перенаселенности туалет был постоянно занят, и он не мог посещать его по мере необходимости. От туалета было всего два метра до стола, за которым заключенные принимали пищу. Пища была низкого качества и имела неприятный запах. Заключенные несколько раз устраи
> 1 ... 2 3 4 5 ... 33 34 35