Постановление Европейского суда по правам человека от 29.01.2009 "Дело "Андреевский (Andreyevskiy) против Российской Федерации" [рус., англ.]

вали голодовку в знак протеста против низкого качества пищи.
33. Заключенным разрешалось принимать душ с интервалом от 8 до 10 дней в общей душевой. 75 - 100 заключенным одновременно отводилось полчаса на принятие душа, притом что только 10 - 12 кранов работали надлежащим образом. Они не могли мыться или стирать одежду и были вынуждены заключать сделки с надзирателями, которые за деньги могли продлить время пребывания в душевой до одного часа.
34. Заявитель не получал лечения, в частности, в связи с острой зубной болью. Впервые он попал к стоматологу, только когда прибыл в исправительную колонию в июне 2005 г.
35. Раз в день заявитель имел право на 40-минутную прогулку в каменном дворе площадью 20 - 25 кв. м, где в то же время находилось до 90 других заключенных.
36. Несколько раз заявитель жаловался на условия содержания администрации следственного изолятора, но ответа на его жалобы не поступало.
37. Свое описание условий содержания заявитель подтвердил письменными заявлениями Н., Д., По. и Пе., которые содержались в том же следственном изоляторе в период, относящийся к обстоятельствам дела, и подтвердили его доводы, в частности, относительно перенаселенности, отсутствия индивидуальных спальных мест и постельного белья, а также неадекватной медицинской помощи. Заявитель также представил графические планы и фотографии камеры N 106 и двора. Он также представил статью, датированную 28 декабря 2005 г. и опубликованную на интернет-сайте newsru.com, в которой описывались результаты проверок, проведенных прокуратурой г. Москвы в 2005 году относительно условий содержания в следственных изоляторах г. Москвы. Со ссылкой на результаты проверок утверждалось, что хотя общая численность заключенных в шести следственных изоляторах Москвы уменьшилась за пятилетний период, она все же в два раза превышала проектную вместимость. Значительное число заключенных не было обеспечено индивидуальными спальными местами.

2. Описание властей Российской Федерации

38. Как утверждают власти Российской Федерации, во время своего пребывания в следственном изоляторе заявитель содержался в следующих камерах:
- камера N 106 площадью 57,8 кв. м, имевшая 34 койки и вмещавшая 34 заключенных;
- камера N 118 площадью 32,3 кв. м, имевшая 34 койки и вмещавшая 35 заключенных;
- камера N 122 площадью 52,7 кв. м, имевшая 20 коек и вмещающая 20 заключенных;
- камера N 146 площадью 46,57 кв. м, имевшая 22 койки и вмещавшая 22 заключенных;
- камера N 238 площадью 21,31 кв. м, имевшая шесть коек и вмещавшая шесть заключенных.
39. Камеры имели центральное отопление, водоснабжение и канализацию; каждая камера была оборудована туалетом и раковиной. Туалет был отделен от жилой зоны кирпичной перегородкой не менее 1 м в высоту, полностью обеспечивающей необходимое уединение. В зависимости от размеров камеры имели 1 - 2 окна с решетками; окна были застеклены и позволяли заключенным читать и писать при естественном освещении. Искусственное освещение соответствовало стандартам, и по ночам его яркость уменьшалась до уровня, обеспечивающего наблюдение за заключенными. В период содержания заявителя под стражей искусственная вентиляция отсутствовала, но она была организована впоследствии. Температура воздуха, уровень влажности и качество воды в камерах заявителя соответствовали требуемым стандартам.
40. Заявитель получал надлежащее питание, качество которого и соответствие действующим требованиям регулярно проверял медицинский работник. Заявитель регулярно осматривался медицинским персоналом и получал адекватную медицинскую помощь.
41. Медицинская часть располагала всеми необходимыми средствами. Согласно извлечению из медицинской карты заявителя, представленной властями Российской Федерации, он был осмотрен зубным врачом 17 февраля 2005 г., и его состояние было признано удовлетворительным. Ему был поставлен диагноз: "х



> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 33 34 35

	Поделиться:	Tweet