методические указания по бухгалтерскому учету, издаваемые Банком России и не относящиеся к банковским операциям, не должны противоречить нормативным актам и методическим указаниям Министерства финансов Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
В соответствии с изменениями, внесенными Приказом Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н в Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н в составе материально-производственных запасов могут отражаться активы не более 40 000 рублей за единицу.
------------------------------------------------------------------
В настоящее время в соответствии с пунктом 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утвержденного Приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. N 26н, активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 ПБУ 6/01, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.
С учетом вышеизложенного, в соответствии с пунктом 2.3 Приложения 10 к Положению N 302-П, до внесения изменений в вышеуказанный нормативный акт Минфина России следует руководствоваться лимитом стоимости основных средств 20000 рублей за единицу.
Вопрос 7. "Просим высказать позицию Банка России по вопросу бухгалтерского учета срочных сделок DVP, не исполненных в срок.
Срочные сделки, заключенные банками на условиях DVP (одновременные расчеты между сторонами сделок по поставке денежных средств и активов) с иностранными контрагентами, часто исполняются с задержками. При этом параметры сделок: сумма, дата исполнения сторонами, как правило, не пересматриваются. Задержки не всегда носят технический характер или связаны с разницей во времени.
Например: Банк заключил сделку с иностранным контрагентом на поставку еврооблигаций с исполнением DVP. Банк на дату проведения расчетов обеспечил наличие денежных средств на своем счете. В установленный день по невыясненным причинам поставка ценных бумаг не была совершена, денежные средства с Банка не списаны. Сделка была исполнена на следующий день. Формально, в такой ситуации обязательства обеих сторон по сделке не были выполнены в срок. Первоначальные параметры сделки, зафиксированные в тикете, не были пересмотрены сторонами. В частности, не была скорректирована сумма сделки, состоящая из стоимости "тела" облигации и купона на дату реализации.
В связи с этим возникают вопросы:
- следует ли отражать срочные сделки с исполнением DVP, не исполненные в дату поставки/расчетов, на балансовых счетах в соответствии с пунктом 4.59.2 части II Положения N 302-П при наступлении даты расчетов/поставки?
- подлежит ли переносу на счета по учету просроченной задолженности суммы не исполненных контрагентом требований по поставке бумаг?
- можно ли считать, что обязательства Банка не являются просроченными, так как Банк обеспечил наличие денежных средств на счете?
- правильно ли будет, в связи с тем, что сумма купона, подлежащего уплате поставщику, увеличилась (так как поставка осуществлена на следующий день), а с Банка была списана сумма в соответствии с тикетом, урегулировать расхождение по сделке на сумму начисленного купона за 1 день за счет уменьшения стоимости "тела" облигации?"
Ответ. Порядок бухгалтерского учета должен быть утвержден кредитной организацией в учетной политике на основе общеметодологических требований, установленных Положением N 302-П, и с учетом конкретных условий совершения сделок, предусмотренных договорами и (или) правилами организатора торгов.
В соответствии с пунктом 4.59 части II "Характеристика счетов" Положения N 302-П и пунктом 7.2 Приложения 11 к Положению N 302-П при наступлении первой по сроку даты (поставки соответствующего актива или расчетов) в начале оп
> 1 ... 2 3 4 5 ... 13 14 15
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
