¦ ¦
¦ ¦липидного спектра крови (в %) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦2 ¦Доля пациентов, у которых в течение ¦ 100 ¦ 5 ¦
¦ ¦предшествующего года определен HbAlc (в %) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦3 ¦Доля пациентов, у которых в течение ¦ 100 ¦ 5 ¦
¦ ¦предшествующего года выполнено исследование на ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроальбуминурию (в %) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦4 ¦Доля пациентов, у которых в течение ¦ 100 ¦ 26 ¦
¦ ¦предшествующего года выполнена консультация ¦ ¦ ¦
¦ ¦офтальмолога (в %) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦ ¦Артериальная гипертензия ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦1 ¦Доля пациентов, у которых контроль АД ¦ 100 ¦ 55 ¦
¦ ¦производится при каждом обращении к врачу (в %) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦2 ¦Доля пациентов, у которых в течение ¦ 100 ¦ 20 ¦
¦ ¦предшествующего года выполнено исследование ¦ ¦ ¦
¦ ¦липидного профиля ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦3 ¦Доля пациентов, у которых в течение ¦ 100 ¦ 40 ¦
¦ ¦предшествующего года выполнена консультация ¦ ¦ ¦
¦ ¦офтальмолога ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦4 ¦Доля пациентов, которым в течение предшествующего¦ 100 ¦ 20 ¦
¦ ¦года дана консультация по рациональному питанию ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦5 ¦Доля пациентов, которым в течение предшествующего¦ 100 ¦ 50 ¦
¦ ¦года проведена оценка функции левого желудочка ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------+-------+-----------+
¦6 ¦Доля пациентов, которым в течение предшествующего¦ 100 ¦ 60 ¦
¦ ¦года проведено исследование уровня глюкозы в ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови ¦ ¦ ¦
L---+-------------------------------------------------+-------+------------
Для оценки лечебно-диагностических процессов оказания медицинской помощи целесообразно использовать метод экспертизы качества медицинской помощи. Однако экспертиза, особенно тематическая, совокупности случаев требует значительных временных, финансовых затрат, а главное, подготовленных специалистов.
В то же время экспертиза качества медицинской помощи, например с помощью автоматизированной технологии экспертизы качества медицинской помощи, в отличие от традиционного подхода, предполагающего выбор индикаторов КМП на основе существующих методических руководств без учета реальной ситуации, позволяет получать временные индикаторы качества лечебно-диагностического процесса, полностью ориентированные на фактические данные, получаемые по результатам экспертного исследования КМП:
- показатели состояния отдельных компонентов КМП (риск возник
> 1 2 3 ... 5 6 7 8