УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Именем Санкт-Петербурга
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2009 г. N 025/09-П
ПО ДЕЛУ О СООТВЕТСТВИИ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 1 И 2 СТАТЬИ 10 ЗАКОНА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА N 420-79
"ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
с участием представителей заявителя - муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна В.А.Савелова и И.В.Рулева, представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.Р.Уланова и представителя Губернатора Санкт-Петербурга С.А.Смелова,
руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, пункта "а" статьи 3, статьи 30, статей 63, 72, 73 и 74 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года N 420-79 "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Поводом к рассмотрению дела послужил запрос муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года N 420-79 "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу Санкт-Петербурга отдельные положения пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года N 420-79 "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Заслушав сообщение судьи-докладчика С.Ф.Зыбина, пояснения представителей заявителя В.А.Савелова и И.В.Рулева, выступления представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.Р.Уланова, представителя Губернатора Санкт-Петербурга С.А.Смелова, исследовав представленные документы и иные материалы дела, Уставный суд Санкт-Петербурга
установил:
1. В Уставный суд Санкт-Петербурга 29 октября 2009 года поступил запрос муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года N 420-79 "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" (далее - Закон Санкт-Петербурга N 420-79).
В запросе заявитель указывает на неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу Санкт-Петербурга положения пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга N 420-79 в той части, в которой они исключают из перечня вопросов местного значения внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна (далее - муниципальное образование муниципальный округ Коломна) следующие вопросы местного значения:
- участие в мероприятиях по охране окружающей среды в границах муниципального образования, за исключением организации и осуществления мероприятий по экологическому контролю;
- разработка и реализация муниципальных социальных программ за счет средств местных бюджетов;
- организация местных и участие в организации и проведении городских праздничных и иных зрелищных мероприятий;
- организация мероприятий по сохранению и развитию местных традиций и обрядов;
- создание условий для развития на
> 1 2 3 ... 5 6 7