Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




<Письмо» Управления ФНС по Ленинградской области от 30.09.2009 N 05-15/16281@ <О направлении обзора арбитражной практики по судебным актам по искам (заявлениям) налогоплательщиков к налоговым органам, принятым Арбитражным судом в пользу налоговых органов за III квартал 2009 года»





платы налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. При этом взыскание налога производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.
В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ и п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные этими статьями, применяются также в отношении требования об уплате пеней и штрафа и сроков его направления.
Формальное нарушение требований, содержащихся в п. 4 ст. 69 НК РФ, сами по себе не являются основанием для признания требования по уплате налога (пеней) недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога (пеней) в бюджет. В данном случае обязанность по уплате сумм налога (пеней) Обществом не исполнена.
Таким образом, выставленные Инспекцией требования по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов соответствуют фактической обязанности налогоплательщика по уплате в бюджет налогов и пеней.
Поскольку Обществом в установленные в требовании сроки не исполнена обязанность по уплате налогов, пеней, инспекцией приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств организации на счетах в банках.
Инспекцией на основании принятых решений о взыскании налогов (пеней) за счет денежных средств налогоплательщика направлены в банк инкассовые поручения, которые в последующем ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете Общества помещены в картотеку.
Налоговый кодекс РФ не содержит норм, которые бы говорили о том, что отзыв налоговым органом инкассовых поручений из банков является обязательным условием принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика.
Утверждение суда первой инстанции, что одновременное применение двух процедур взыскания не может быть признано законным, поскольку это может повлечь повторное изъятие одних и тех же сумм, уплату одних и тех же налогов, носит предположительный характер.
Механизм взаимодействия налоговых органов и службы судебных приставов при исполнении постановлений налоговых органов, принятых во исполнение решений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, установленный совместным приказом Минюста РФ N 289, МНС РФ N БГ-3-29/619 от 13.11.2003 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации", создает определенные гарантии налогоплательщикам, направленные на предотвращение излишнего взыскания с них сумм налогов и пеней.
Таким образом, отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения недействительным.
Постановление Тринадцатого Апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-10975/2009 (Инспекция ФНС России по Сланцевскому району Ленинградской области).






> 1 2 3 ... 4 5 6

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1291 с