Постановление Европейского суда по правам человека от 22.12.2009 "Дело "Бутусов (Butusov) против Российской Федерации" [рус., англ.]

анию.

C. Процентная ставка при просрочке платежей

41. Европейский суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1) признал оставшуюся часть жалобы приемлемой;
2) постановил, что имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении рассмотрения жалобы заявителя на Постановление о его заключении под стражу от 23 июля 2003 г. в отсутствие заявителя и его представителя;
3) постановил, что имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении задержки рассмотрения жалобы заявителя на Постановление от 23 июля 2003 г.;
4) постановил:
a) что власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителю 1800 евро (одну тысячу восемьсот евро) в качестве компенсации морального вреда, подлежащие переводу в рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты, а также любые налоги, подлежащие начислению на указанную сумму;
b) что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;
5) отклонил оставшуюся часть требований заявителя о справедливой компенсации.

Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 22 декабря 2009 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

Председатель Палаты Суда
Нина ВАИЧ

Секретарь Секции Суда
Серен НИЛЬСЕН





EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

FIRST SECTION

CASE OF BUTUSOV v. RUSSIA
(Application No. 7923/04)

JUDGMENT <*>

(Strasbourg, 22.XII.2009)

--------------------------------
<*> This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

In the case of Butusov v. Russia,
The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:
Nina {Vajic} <*>, President,
--------------------------------
<*> Здесь и далее по тексту слова на национальном языке набраны латинским шрифтом и выделены фигурными скобками.

Anatoly Kovler,
Elisabeth Steiner,
Khanlar Hajiyev,
Dean Spielmann,
Sverre Erik Jebens,
Giorgio Malinverni, judges,
and {Soren} Nielsen, Section Registrar,
Having deliberated in private on 3 December 2009,
Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1. The case originated in an application (No. 7923/04) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ("the Convention") by a Russian national, Mr Mikhail Sergeyevich Butusov ("the applicant"), on 29 January 2004.
2. The applicant, who had been granted legal aid, was represented by Ms L.M. Churkina, a lawyer practising in Yekaterinburg. The Russian Government ("the Government") were represented by Mr P. Laptev and Mrs V. Milinchuk, former Representatives of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
3. On 12 October 2006 the Court declared the application partly inadmissible and decided to give notice of the complaint under Article 5 § 4 t



> 1 2 3 ... 5 6 7 ... 9 10 11

	Поделиться:	Tweet