раты доходов Балавди Устарханова. Она требовала в общей сложности 431484 рубля по данному основанию (12300 евро).
120. Заявительница утверждала, что она находилась на иждивении своего сына Балавди Устарханова, и она могла бы пользоваться его финансовой поддержкой в вышеуказанной сумме. Расчеты заявительницы были основаны на российском Гражданском кодексе и актуарных таблицах, используемых для оценки вреда здоровью и ущерба, причиненного гибелью людей, которые изданы в 2007 году актуарным департаментом правительства Соединенного Королевства ("таблицы Огдена").
121. Власти Российской Федерации оценили эти требования как необоснованные.
122. Европейский суд напоминает о необходимости ясной причинной связи между ущербом, на который ссылается заявительница, и нарушением Конвенции, а также возможности, в соответствующих случаях установления компенсации за утрату дохода. С учетом вышеизложенных выводов он находит, что имеется непосредственная причинная связь между нарушением статьи 2 Конвенции в отношении сына заявительницы и утратой ею финансовой поддержки, которую он мог ей оказать. С учетом объяснений заявительницы и в отсутствие каких-либо документов, подтверждающих доходы Балавди Устарханова в момент похищения, Европейский суд присуждает заявительнице 10000 евро в качестве компенсации материального ущерба, а также любые налоги, обязанность уплаты которых может быть возложена на заявительницу в связи с этой суммой.
B. Моральный вред
123. Заявительница требовала 70000 евро в качестве компенсации морального вреда за страдания, которые она претерпела вследствие утраты ее члена семьи, безразличия, проявленного властями в ее отношении, и непредоставления ей любой информации о судьбе ее сына.
124. Власти Российской Федерации нашли требуемые суммы избыточными.
125. Европейский суд установил нарушение статей 2, 5 и 13 Конвенции в связи с непризнанным содержанием под стражей и исчезновением сына заявительницы. Сама заявительница была признана жертвой нарушения статьи 3 Конвенции. Европейский суд, таким образом, признает, что она претерпела моральный вред, который не может быть компенсирован исключительно установлением нарушений. Он присуждает заявительнице 35000 евро, а также любые налоги, подлежащие начислению на указанную сумму.
C. Судебные расходы и издержки
126. Интересы заявительницы представлял фонд "Правовая инициатива по России". Им представлен подробный перечень расходов и издержек, включавший исследования и опросы в Чечне и г. Москве по ставке 50 евро в час и подготовку документов для Европейского суда и национальных органов по ставке 50 евро в час для юристов фонда и 150 евро в час для старшего персонала фонда и экспертов. В общей сложности сумма судебных расходов и издержек на юридическое представительство заявительницы составила 6075 евро.
127. Власти Российской Федерации не оспаривали разумность и обоснованность сумм, требуемых по данному основанию.
128. Европейский суд должен, прежде всего, установить, были ли судебные расходы и издержки, указанные представителями заявительницы, действительно понесены, и, во-вторых, являлись ли они необходимыми (см. упоминавшееся выше <*> Постановление Европейского суда по делу "Макканн и другие против Соединенного Королевства", § 220).
--------------------------------
<*> Постановление Европейского суда от 27 сентября 1995 г. по делу "Макканн и другие против Соединенного Королевства" (McCann and Others v. United Kingdom), § 220, Series A, N 324, в тексте настоящего Постановления упоминается впервые (прим. переводчика).
129. Учитывая содержание договоров, Европейский суд находит, что эти ставки являются разумными и отражают расходы, действительно понесенные представителями заявительницы.
130. По вопросу о необходимости судебных расходов и издержек, понесенных в связи с юридическим представ
> 1 2 3 ... 16 17 18 ... 34 35 36
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
