Постановление Европейского суда по правам человека от 30.07.2009 "Дело "Гладышев (Gladyshev) против Российской Федерации" [рус., англ.]

ребовал компенсации судебных расходов и издержек. Учитывая, что заявителю было выплачено 850 евро в порядке освобождения от оплаты юридической помощи Советом Европы, Европейский суд не присуждает никаких сумм по данному основанию.

C. Процентная ставка при просрочке платежей

89. Европейский суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1) признал жалобу приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в милиции, неэффективности расследования инцидента и использования в суде доказательств, полученных в результате принуждения, а в остальной части неприемлемой;
2) постановил: что имело место нарушение статьи 3 Конвенции в ее материально-правовом и процессуальном аспектах;
3) постановил: что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции;
4) постановил:
a) что власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителю 15000 евро (пятнадцать тысяч евро) в качестве компенсации морального вреда, подлежащие переводу в рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты, а также любые налоги, начисляемые на указанную сумму;
b) что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;
5) отклонил оставшуюся часть требований заявителя о справедливой компенсации.

Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 30 июля 2009 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

Председатель Палаты Суда
Пэр ЛОРЕНСЕН

Заместитель Секретаря Секции Суда
Стивен ФИЛЛИПС





EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

FIFTH SECTION

CASE OF GLADYSHEV v. RUSSIA
(Application No. 2807/04)

JUDGMENT <*>

(Strasbourg, 30.VII.2009)

--------------------------------
<*> This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

In the case of Gladyshev v. Russia,
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Chamber composed of:
Peer Lorenzen, President,
Renate Jaeger,
Karel Jungwiert,
Rait Maruste,
Anatoly Kovler,
Mirjana Lazarova Trajkovska,
Zdravka Kalaydjieva, judges,
and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar,
Having deliberated in private on 7 July 2009,
Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1. The case originated in an application (No. 2807/04) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ("the Convention") by a Russian national, Mr Yevgeniy Veneaminovich Gladyshev ("the applicant"), on 9 December 2003.
2. The applicant, who had been granted legal aid, was represented by Mrs Y.L. Liptser, a lawyer practising in Moscow. The Russian Government ("the Government") were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
3. The applicant alleged, in particular, that he had been subjected to ill-treatment by the police officers, that the domes



> 1 2 3 ... 13 14 15 ... 24 25 26

	Поделиться:	Tweet