Постановление Европейского суда по правам человека от 02.04.2009 "Дело "Кравченко (Kravchenko) против Российской Федерации" [рус., англ.]

кий суд присуждает заявителю 2000 евро в качестве компенсации морального вреда, а также любые налоги, подлежащие начислению на указанную выше сумму.

B. Судебные расходы и издержки

59. Заявитель не требовал возмещения судебных расходов и издержек относительно судебных разбирательств в национальных судах или Европейском суде, и в компетенцию Европейского суда не входит решение этого вопроса по собственной инициативе (см. Постановление Европейского суда от 5 декабря 2000 г. по делу "Мотьер против Франции" ({Motiere} v. France), жалоба N 39615/98, § 26).

C. Процентная ставка при просрочке платежей

60. Европейский суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1) признал жалобу относительно отмены Окончательного решения от 17 декабря 2001 г., оставленного в силе 19 февраля 2002 г., приемлемой, а в остальной части заявления неприемлемой;
2) постановил, что имело место нарушение статьи 6 Конвенции и Протокола N 1 к Конвенции;
3) постановил:
a) что власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителю сумму, присужденную национальными судами в пользу заявителя по Решению от 17 декабря 2001 г., оставленному в силе 19 февраля 2002 г.;
b) что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителю 2000 евро (две тысячи евро) в качестве компенсации морального вреда, подлежащие переводу в рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты, а также любые налоги, подлежащие начислению на указанную выше сумму;
c) что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;
4) отклонил оставшуюся часть требований заявителя о справедливой компенсации.

Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 2 апреля 2009 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

Председатель Палаты Суда
Христос РОЗАКИС

Секретарь Секции Суда
Серен НИЛЬСЕН





EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

FIRST SECTION

CASE OF KRAVCHENKO v. RUSSIA
(Application No. 34615/02)

JUDGMENT <*>

(Strasbourg, 2.IV.2009)

--------------------------------
<*> This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

In the case of Kravchenko v. Russia,
The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:
Christos Rozakis, President,
Nina {Vajic},
Anatoly Kovler,
Khanlar Hajiyev,
Dean Spielmann,
Giorgio Malinverni,
George Nicolaou, judges,
and {Soren} Nielsen, Section Registrar,
Having deliberated in private on 12 March 2009,
Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1. The case originated in an application (No. 34615/02) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ("the Convention")



> 1 2 3 ... 9 10 11 ... 17 18 19

	Поделиться:	Tweet