явитель сам представил копии своих жалоб, жалоб его адвокатов и родственников на жестокое обращение, Европейский суд находит, что доводы заявителя в этом отношении несущественны для данного анализа.
54. Обращаясь к конкретным обстоятельствам дела, Европейский суд полагает, что описание заявителем предполагаемого жестокого обращения, сопровождаемое медицинской справкой от 21 мая 2002 г., может считаться вызывающим разумное подозрение в том, что его травмы были причинены во время содержания под стражей после задержания (см. для сравнения Решение Европейского суда от 10 октября 2006 г. по делу "Чевик против Турции" ({Cevik} <*> v. Turkey), жалоба N 57406/00). Таким образом, требовалось расследование утверждений заявителя.
--------------------------------
<*> Здесь и далее по тексту слова на национальном языке набраны латинским шрифтом и выделены фигурными скобками.
55. Европейский суд отмечает, что 2 августа 2002 г., то есть в день, когда заявитель обжаловал предполагаемое жестокое обращение, следователь начал проверку (см. § 14 настоящего Постановления). Таким образом, Европейский суд находит, что власти реагировали на жалобу безотлагательно. В то же время Европейский суд не может не отметить, что заявитель обжаловал предполагаемое жестокое обращение только через два месяца. Европейский суд не раз подчеркивал, что лица, содержащиеся под стражей, часто находятся в стрессовой ситуации и могут быть уязвимы для давления (см. Постановление Европейского суда от 1 марта 2007 г. по делу "Белевицкий против Российской Федерации" (Belevitskiy v. Russia), жалоба N 72967/01, § 66; и Постановление Европейского суда от 11 января 2007 г. по делу "Маммадов против Азербайджана" (Mammadov v. Azerbaijan), жалоба N 34445/04, § 74). В настоящем деле заявитель утверждал, что он не мог обжаловать предполагаемое жестокое обращение до своего перевода в следственный изолятор. Однако, будучи доставлен туда 30 мая 2002 г., он обжаловал его в национальные органы власти только 2 августа 2002 г. Даже если предположить, что заявитель мог опасаться возмездия, оставаясь в отделе милиции, и несмотря на то, что 22, 23 и 24 мая он имел доступ к юридической помощи, он не представил объяснения последующей двухмесячной задержке подачи жалобы после своего перевода в следственный изолятор.
56. Он также отметил, что после подачи жалобы заявителем следователь допросил сотрудников Мур., Мус., С. и Л., которые расследовали убийство, задержали заявителя и допрашивали его в отделе милиции. В этой связи Европейский суд отмечает, что, согласно протоколам и вопреки утверждениям заявителя, следователь допросил сотрудников милиции не только 20 сентября 2002 г. (см. § 14 настоящего Постановления). Следователь назначил медицинскую экспертизу с целью установления того, как и когда заявителю были причинены повреждения. Что касается утверждений заявителя о том, что экспертиза была проведена только через пять месяцев после предполагаемого жестокого обращения, Европейский суд подчеркивает, что сам заявитель ожидал больше двух месяцев, прежде чем подать жалобу, он не может заключить, что следователю потребовался неразумно длительный срок для назначения, а эксперту для проведения медицинской экспертизы в настоящем деле. Рассмотрев доводы заявителя, объяснения сотрудников милиции и заключение медицинской экспертизы, 20 сентября 2002 г. следователь решил не возбуждать уголовное дело против сотрудников.
57. Европейский суд также отмечает, что по требованию заявителя материалы проверки его жалобы о жестоком обращении были приобщены к уголовному делу по обвинению в убийстве, которое подлежало рассмотрению судом первой инстанции. Этот суд несколько раз допрашивал заявителя об обстоятельствах предполагаемого жестокого обращения и способа причинения полученных им травм. Он также допросил всех сотрудников милиции, предположительно причастных к избиению заявителя и независимых свидетелей Н. и А., которые были задержаны и доставлен
> 1 2 3 ... 8 9 10 ... 33 34 35
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
