первые обратились в Кировскую областную детскую больницу 2 октября 2003 г. с жалобами на ухудшение зрения А. 9 октября 2003 г. медицинский консилиум направил родителей и девочку в Российскую детскую больницу г. Москвы, где после обследования родителям было предложено госпитализировать А. Они отказались. 22 октября 2003 г. родителям было рекомендовано поместить ребенка в Кировскую областную детскую больницу в срочном порядке, однако они не давали согласия на это до 23 октября 2003 г.
Состояние девочки ухудшилось: конвульсии, рвота и высокая температура участились; произошло несколько угрожающих жизни приступов болезни.
На основе имеющихся свидетельских показаний медицинских работников суд установил, что Е. препятствовала врачам обследовать А. В частности, она препятствовала измерению температуры, использованию капельницы или катетеров и приему лекарств. Несмотря на тот факт, что болезнь была атипичной, родители категорически отказывались разрешить помещение А. в отделение специальной терапии. Принимая во внимание особые обстоятельства, а именно смерти двух ранее удочеренных девочек, это могло считаться умышленным уклонением от помощи ребенку в угрожающей жизни ситуации.
[При таких обстоятельствах] администрация больницы была вынуждена обратиться к начальнику управления образования администрации г. Кирова в целях немедленного отобрания ребенка. А. была отобрана у родителей 11 декабря 2003 г.
Решением от 24 января 2004 г., оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Первомайский районный суд признал действительность распоряжения о немедленном отобрании и отметил, что отобрание было произведено в ситуации, угрожающей жизни ребенка...
Согласно статье 77 Семейного кодекса при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании акта местного органа.
Орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора [о принятых мерах], обеспечить временное устройство ребенка и в течение следующих семи дней обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
В соответствии с требованиями закона, не усматривая оснований для ограничения родительских прав [в настоящем деле] в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса, прокурор... возбудил разбирательство об отмене удочерения.
...В соответствии с медицинской справкой, выданной психотерапевтом 10 ноября 2003 г., Е. демонстрировала признаки шизоидного личностного расстройства. В этой связи и с согласия Е. суд назначил в ее отношении судебно-психиатрическую экспертизу, однако она не явилась на нее...
...В соответствии со статьей 141 Семейного кодекса усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией...
...Семейный кодекс не содержит определения "злоупотребление родительскими правами". Оно установлено Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". Постановление определяет данное понятие как "использование этих [родительских] прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.". Перечень возможных неблагоприятных последствий злоупотребления родительскими правами не является закрытым, поскольку такие последствия могут быть различными. Однако, как усматривается из определения, злоупотребление родительскими правами представляет с
> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 25 26 27
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
