эквивалентности и (или) терапевтической эквивалентности.
   6. Председатель совета по этике обеспечивает надлежащее проведение этической экспертизы в соответствии с выданным заданием.
   7. Перед началом проведения этической экспертизы советом по этике проводится организационное заседание, на котором:
   а) определяется порядок работы;
   б) определяются основные направления работы экспертов и экспертных групп (при их создании);
   в) утверждается календарный план работы совета по этике исходя из срока проведения экспертизы;
   г) определяются иные положения и условия, необходимые для работы экспертов совета по этике и проведения экспертизы.
   Организационное заседание совета по этике оформляется протоколом, подписываемым председателем совета по этике, а в его отсутствие его заместителем.
   8. Эксперт при проведении порученной ему председателем совета по этике этической экспертизы обязан:
   1) провести полное исследование представленных ему объектов, материалов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам или мотивированное заключение о невозможности проведения им этической экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения либо современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
   2) ответственно и точно формулировать выводы в пределах своей компетенции;
   3) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением этической экспертизы, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
   4) соблюдать установленные сроки и порядок проведения этической экспертизы;
   5) обеспечить сохранность представленных документов.
   9. Эксперт не вправе:
   1) проводить этическую экспертизу по обращению непосредственно к нему организаций или физических лиц;
   2) самостоятельно собирать материалы для проведения этической экспертизы.
   10. При проведении этической экспертизы не допускается истребовать у разработчика лекарственного препарата, уполномоченного им другого лица и иных лиц материалы, необходимые для проведения экспертизы. В случае недостаточности представленных эксперту материалов для дачи заключения эксперт вправе в письменной форме поставить вопрос о предоставлении ему необходимых материалов перед председателем совета по этике.
   Председатель совета по этике обращается с просьбой об этом в Министерство, выдавшее задание на проведение этической экспертизы.
   11. Результаты этической экспертизы оформляются заключением совета по этике.
   12. Выводы, содержащиеся в заключении совета по этике, должны быть однозначными, понятными и подписаны всеми экспертами совета по этике.
   Эксперт совета по этике в случае своего несогласия с заключением совета по этике подписывает его с пометкой "особое мнение".
   Особое мнение оформляется в виде подписанного экспертом совета по этике документа, содержащего обоснование причин его несогласия с выводами, содержащимися в заключении совета по этике.
   Документ, в котором изложено особое мнение, в обязательном порядке прилагается к заключению совета по этике и является его неотъемлемой частью.
   13. Эксперт совета по этике, подписавший заключение этической экспертизы, за исключением эксперта, подписавшего его с пометкой "особое мнение", не вправе участвовать в проведении повторной этической экспертизы.
   14. Документы, поступившие в совет по этике для осуществления этической экспертизы, подлежат возврату в Министерство одновременно с заключением совета по этике.
   15. В случаях недостаточной обоснованности или неполноты заключения совета по этике, наличия в нем противоречивых данных, фальсификации выводов этической экспертизы, сокрытия основан
>  1  2  3  4  ...  5