Постановление Европейского суда по правам человека от 14.01.2010 "Дело "Котов (Kotov) против Российской Федерации"

дура ликвидации продолжалась, и заявитель имел возможность получить свой долг.
29. 17 июня 1999 г. региональный арбитражный суд утвердил ликвидационный баланс, представленный конкурсным управляющим и одобренный собранием кредиторов, и прекратил производство по делу о банкротстве в связи с недостаточностью имущества должника.

4. Надзорное производство

30. После того, как жалоба была коммуницирована властям Российской Федерации, 31 января 2001 г. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест в порядке надзора на судебные акты от 4 февраля, 31 марта и 9 июня 1999 г. (см. § 25 - 27 настоящего Постановления), мотивируя это тем, что они были приняты в нарушение статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса (АПК), определяющей компетенцию арбитражных судов. В частности, рассмотрение жалоб заявителя от 2 сентября 1998 г. и 27 января 1999 г. в рамках конкурсного производства, открытого в отношении банка, противоречило Закону 1992 года, регулирующему эту процедуру. Данные жалобы затрагивали спор между заявителем и конкурсным управляющим, и они не имели отношения к процедуре банкротства как таковой и должны были подаваться заявителем в суды общей юрисдикции.
31. На этом основании председатель требовал отмены оспоренных решений и прекращения производства по вышеуказанным жалобам. 17 апреля 2001 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации удовлетворил требования по основаниям, изложенным в протесте.
32. 1 июня 2001 г. заявитель обратился в тот же Президиум с просьбой пересмотреть Постановление от 17 апреля 2001 года. 4 июля 2001 г. данная просьба была отклонена заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда в связи с отсутствием правовых оснований.

II. Применимое национальное законодательство и практика

1. Гражданский кодекс 1994 года

33. В соответствии со статьей 63 после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами тем же способом составляется и утверждается ликвидационный баланс. При недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника предприятия <*>.
--------------------------------
<*> Буквально - при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения (прим. переводчика).

Статья 64 Гражданского кодекса в редакции, действовавшей до 20 февраля 1996 г., определяла пять очередей кредиторов, требования каждой из которых подлежали удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. В соответствии с данной классификацией, заявитель относился к пятой очереди - "другие кредиторы". Статья 64 не упоминала очередь кредиторов, состоящую из пенс

> 1 ... 2 3 4 5 ... 11 12 13