ской Федерации" к компетенции конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый нормативный акт издан в соответствии с полномочиями и пределах компетенции органа государственной власти, с соблюдением порядка принятия и введения его в действие, его содержание соответствует федеральному законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Учитывая изложенное, суд находит заявление ЗАО "Азимут-2" не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ЗАО "Азимут-2" в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд Российской Федерации через Санкт-Петербургский городской суд.
Судья
С.И.Сухарева
> 1 ... 2 3 4