у закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт. Доказательств соответствия оспариваемых актов основным началам законодательства о налогах и сборах Совет депутатов Тихвинского района суду не представил.
Кроме того, пункт 2 решения N 01-377 не отвечает требованиям пункта 7 статьи 346.29 НК РФ, поскольку допускает изменение значения корректирующего коэффициента К2 для одного субъекта предпринимательской деятельности в течение календарного года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать недействующими подпункты 16.1 и 16.2 пункта 16, подпункты 17.1 и 17.2 пункта 17 приложения к решению Совета депутатов муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области N 01-331 от 24 октября 2007 года "О внесении изменений в решение Совета депутатов Тихвинского района от 17 ноября 2005 года N 19 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" как не соответствующие пунктам 2 и 3 статьи 3, подпункту 3 пункта 3 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации.
2. Признать недействующими подпункты 16.1 и 16.2 пункта 16, подпункты 17.1 и 17.2 пункта 17 приложения к решению Совета депутатов муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области N 01-377 от 30 января 2008 года "О внесении изменений в приложение к решению Совета депутатов Тихвинского района от 17 ноября 2005 года N 19 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (с изменениями, внесенными решением Советом депутатов Тихвинского района от 24 октября 2007 года N 01-331)" как не соответствующие пунктам 2 и 3 статьи 3, подпункту 3 пункта 3 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. Признать недействующим пункт 2 решения Совета депутатов муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области N 01-377 от 30 января 2008 года "О внесении изменений в приложение к решению Совета депутатов Тихвинского района от 17 ноября 2005 года N 19 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (с изменениями, внесенными решением Советом депутатов Тихвинского района от 24 октября 2007 года N 01-331)" как не соответствующий пункту 7 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Председательствующий
М.В.Трохова
Судьи
Е.В.Синицына
Н.Г.Соколова
> 1 2 3 ... 4 5 6
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Санкт-Петербурга
