й.
Приговором Электростальского городского суда Московской области от 2 апреля 2009 года А. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 4 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.
Изменяя приговор и кассационное определение, Президиум указал следующее.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть с учетом данных требований закона и максимального срока наказания, предусмотренного санкцией п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - шесть лет лишения свободы; наказание, назначаемое А., не могло превышать шесть лет лишения свободы, что не было учтено судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах Президиум снизил наказание, назначенное А. по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 6 лет лишения свободы.
5. Невыполнение судом кассационной инстанции требований уголовно-процессуального закона привело к ухудшению положения осужденного.
Приговором Ступинского городского суда Московской области от 4 мая 2009 года К. (ранее судим к условной мере наказания с испытательным сроком на 2 года) осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 июня 2009 года приговор в отношении К. изменен: назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору путем частичного присоединения наказания, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Изменяя приговор и кассационное определение, Президиум указал следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что при назначении наказания по совокупности приговоров суд частично присоединил к назначенному наказание, не отбытое К. по предыдущему приговору, и окончательно назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Изменяя приговор в отношении К., судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда наказание, назначенное К. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, снизила до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров назначила 4 года 4 месяца лишения свободы, указав, что наказание присоединяется частично.
Данным решением судебная коллегия, нарушив положения ч. 1 ст. 387 УПК РФ, ухудшила положение осужденного, полностью присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 2 лет, тогда как суд
> 1 2 3 4 ... 9 10 11
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Москвы
