![]() |
| ![]() |
![]() ![]()
Законы
Кодексы Конвенции Пакты Соглашения Протоколы Правила Договоры Письма Постановления Распоряжения Решения Резолюции Статусы Программы Меморандумы Декларации Другие ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Постановление Европейского суда по правам человека от 14.01.2010 "Дело "Мельников (Melnikov) против Российской Федерации" [рус., англ.]дии разбирательства (см. Постановление Европейского суда от 23 апреля 1997 г. по делу "Ван Мехелен и другие против Нидерландов" (Van Mechelen and Others v. Netherlands), § 51, Reports 1997-III; Постановление Европейского суда от 15 июня 1992 г. по делу "Люди против Швейцарии" ({Ludi} <*> v. Switzerland), § 49, Series A, N 238). Действительно, как неоднократно указывал Европейский суд (см., в частности, упоминавшееся выше Постановление Европейского суда от 15 июня 1992 г. по делу "Люди против Швейцарии", § 47), при определенных обстоятельствах использование показаний, полученных на стадии следствия, может являться необходимым. Если подсудимый имел адекватную и надлежащую возможность оспаривать показания, которые дают против него свидетели, использование их показаний в качестве доказательств не является несовместимым с пунктом 1 и подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции (см., например, Постановление Европейского суда от 1 марта 2007 г. по делу "Белевицкий против Российской Федерации" (Belevitskiy v. Russia), жалоба N 72967/01, § 117). Однако, если обвинительный приговор основан исключительно или в решающей степени на показаниях, данных лицом, которое обвиняемый не имел возможности допросить или оно не было допрошено на той или иной стадии разбирательства, права защиты ограничены в степени, несовместимой с гарантиями, предусмотренными статьей 6 Конвенции (см. Постановление Европейского суда от 24 ноября 1986 г. по делу "Унтерпертингер против Австрии" (Unterpertinger v. Austria), § 31 - 33, Series A, N 110; Постановление Европейского суда от 20 сентября 1993 г. по делу "Саиди против Франции" (Saidi v. France), § 43 - 44, Series A, N 261-C; Постановление Европейского суда по делу "Лука против Италии" ({Lucа} v. Italy), жалоба N 33354/96, § 40, ECHR 2001-II; и Постановление Европейского суда по делу "Солаков против бывшей Югославской Республики Македония" (Solakov v. former Yugoslav Republic of Macedonia), жалоба N 47023/99, § 57, ECHR 2001-X).
|