Постановление Европейского суда по правам человека от 29.01.2009 "Дело "Червоненко (Chervonenko) против Российской Федерации" [рус., англ.]

одлевающее срок его наказания". Однако власти Российской Федерации утверждали, что вторая надзорная процедура затрагивала вопросы, обеспечивающие предание заявителя суду с соблюдением процессуальных гарантий, предусмотренных законом. Они утверждали, что повторная отмена решения эффективно устранила грубые ошибки, допущенные во время первой стадии повторного рассмотрения дела. Вместе с тем, насколько это можно понять как ссылку на утрату заявителем статуса жертвы после второй отмены, Европейский суд напоминает, что "решение или мера, благоприятные для заявителя, не являются в принципе достаточными для лишения его статуса "жертвы", за исключением случаев, когда национальные власти прямо или по сути признали нарушение положений Конвенции и предоставили возмещение в связи с ним" (см. Постановление Большой палаты по делу "Далбан против Румынии" (Dalban v. Romania), жалоба N 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI). В то время как власти в настоящем деле признали нарушение прав заявителя в первой стадии повторного рассмотрения дела, Европейский суд счел, что вторая стадия пересмотра судебного дела сама по себе была недостаточна, чтобы устранить отрицательные воздействия отмененных решений, и что понятие "возмещения" требует более ощутимой формы компенсации. Он отмечает, что заявитель отбыл шесть месяцев свыше его первоначального срока лишения свободы. В отсутствие доводов сторон относительно возможных средств правовой защиты, предусмотренных законодательством страны в связи с требованием о компенсации в отношении этих периодов, Европейский суд вынужден установить, что в создавшейся ситуации компенсация за нарушение прав заявителя судом первой инстанции выплачена не была. При таких обстоятельствах он заключает, что разбирательство уголовного дела против заявителя, взятое в целом, не удовлетворяло требованию "справедливого судебного разбирательства", гарантируемого статьей 6 Конвенции.
38. Что касается применимости статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции к надзорным процедурам, в упоминавшемся выше деле Никитина Европейский суд указал следующее:
"46. Европейский суд отмечает, что российское законодательство, действовавшее в период, относящийся к обстоятельствам дела, допускало повторное рассмотрение уголовных дел, по которым вынесены вступившие в силу приговоры, по вновь открывшимся обстоятельствам или в связи с существенными нарушениями (статьи 384 - 390 Уголовно-процессуального кодекса) <*>. Эта процедура, очевидно, относится к сфере действия пункта 2 статьи 4 Протокола N 7. Европейский суд, тем не менее, отмечает, что, кроме того, существовавшая система также допускала надзорный пересмотр дела на основании неправильного применения норм материального и процессуального права (производство в надзорной инстанции, статьи 371 - 383 Уголовно-процессуального кодекса). Предметом такого производства остаются те же уголовные обвинения и действительность их предшествующего разрешения. Если протест удовлетворен и производство возобновляется для дальнейшего рассмотрения, окончательный результат надзорной процедуры может заключаться в отмене всех ранее принятых решений судов и разрешении обвинений в новом решении. В связи с этим последствия надзорной процедуры совпадают с пересмотром дела, поскольку оба составляют форму продолжения предшествующего производства. Европейский суд поэтому считает, что для целей non bis in idem (недопустимость повторного осуждения) надзорное производство может считаться особым видом пересмотра дел, подпадающим под действие пункта 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции".
--------------------------------
<*> В данном случае под существенными нарушениями Европейский суд, вероятно, понимает предусмотренные статьей 384 УПК РСФСР вновь открывшиеся обстоятельства - заведомую ложность свидетельских показаний и т.п. (прим. переводчика).

39. Европейский суд отмечает, что приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 сентября 1997 г., который стал окончательным после того, как Мос



> 1 2 3 ... 5 6 7 ... 12 13 14

	Поделиться:	Tweet